de violación de derechos a los niños. Señala esta organización que en Puerto Rico existe un serio problema de deterioro en el núcleo familiar y que por lo general son los niños los que llevan siempre la peor parte. Coincidimos en parte con este tipo de señalamientos, pero creemos que la solución no está en concederle unos derechos fundamentales a unos niños, que como en algunas de las claúsulas de la ley interfieran con la autoridad parental, y no solamente que interfieran, sino que pueden llevar a menores de edad ha levantar unos pelitos judiciales contra sus propios padres.
Aunque respaldamos el que se le garantizen unos derechos a los niños a estudiar, a proveerles la mejor atención médica, a que sean removidos de sus hogares con prontitud cuando existan abusos contra ellos, no podemos respaldar otros elementos de la ley que le dan derechos al menor a hacer unas cosas en las cuales los padres son los mejores guías.
Tomemos por ejemplo, el derecho  a la "libertad de asociación". ¿A qué padre en Puerto Rico le interesa que el Estado le diga a su niño que él tiene derecho a reunirse con quien desee? Son los padres los responsables de controlar el tipo de personas que se acercan a su hijo, por el tipo de influencia que puedan llegar a tener sobre ellos. El decir que esto no sería posible y que se convertiría en una violación a los derechos de los niños, no sólo es ridículo, es peligroso. Decir que el niño tiene "libertad de conciencia y de religión", ¿qué implica? ¿Que un padre no tiene derecho a dirigir o redirigir a su niño en materias religiosas? ¿Qué cualquier persona de un culto extraño puede sonsacar a un menor y envolverlo en una secta, y los padres no pueden hacer nada por evitarlo, porque le estarían violando los derechos a su hijo? Cuando hablamos de "libertad de expresión y de recibir informaciones de TODO TIPO por los medios ( los que sean ) que el niño ESCOJA, ¿de qué estamos hablando, de que son los niños los que escojen la programación que se ve en un hogar, o el tipo de información que quiere ver o leer? 
Creemos que este tipo de claúsulas caen bien en algunos de los paises en donde se ha ratificado la Carta de Derechos del Niño de las Naciones Unidas, por que en los mismos se ve a los niños como propiedad del estado, pero no es así en Puerto Rico. Exhortamos por lo tanto al Senado de Puerto Rico a que examine bien esta pieza legislativa y elimine de la misma todo aquello que lejos de garantizar el bienestar de los niños lo que haga es abonar otra semilla más de discordia familiar en el país.
 
 
 

Milton Picón Díaz
Presidente
Morality in Media