|
|
||
| tener
contacto sexual durante unos días, semanas u horas? O tal vez había
que preguntarle a los fisgoneadores y masturbadores, si estaban cometiendo
esos actos para inspirarse para una clase de teatro o para la confección
de una novela erótica? Dejémonos de estupideces. Los estudiantes
reportaron lo que vieron.
Otro de los exabruptos cometidos por la administración, lo escuchamos de labios del Rector Interino de la UPR Carlos Ramos. Le preguntó una periodista radial: "¿qué le preocupa de la denuncia hecha?". Contestación del Rector: "Que se levanten sentimientos homofóbicos dentro del recinto".WOW, de la seguridad de los estudiantes, ¿nada? Al escucharlo, me parecía estar oyendo las palabras propias de un activista homosexual, pero no de un rector que tiene que preocuparse por el bienestar de todo el estudiantado y no de algunas personas de unos sectores particulares que quieren convertir la Universidad en un motel de tercera. De acuerdo con el rector interino, la noticia se había sacado de fuera de contexto. Más allá de eso trato de decir que realmente no existía ningún problema, porque la forma de lidiar con eso, era a través de los reglamentos y directrices que prohiben el hostigamiento sexual y ellos no tenían conocimiento de querella alguna que se hubiese radicado. Esta misma verborrea la esgrimió el Consejo de Estudiantes después, en un acto vergonsozo, que nos muestra que hay personas que están "doblaos" que no tiene espina dorsal derecha, para llamar las cosas por su nombre. No satisfecho con los disparates que dijo al aire, el rector señaló que no había porque sacar de proporción estos eventos, porque los mismos ocurren en otros lugares e instituciones, además, "los varones saben lo que pueden llegar a ver en un baño público", "además hay que respetarle el derecho a la intimidad a los estudiantes y su libertad de expresión". ¡No la "libertad de expresión" de los estudiantes que escribieron para "Diálogo", sino la libertad de expresión de los masturbadores compulsivos y de los que se deleitan en actos felatrices con miembros de su mismo sexo! ¡Increíble!, pero cierto. Otro evento desafortunado de la semana fue el escuchar a la presidenta de uno de los organismos periodísticos del país, Leila Andreu, alineándose con la administración y censurando, criticando y espeluzando el artículo escrito por los estudiantes. ¡Qué mensaje para los futuros periodistas! La inmensa mayoría de los medios tanto radiales, escritos como televisivos, cubrieron este evento en una forma objetiva y abarcadora. Los únicos que hicieron un papel ridículo y pobrísimo fueron las autoridades universitarias y todos los que quisieron aliarseles, como el propio Consejo de Estudiantes de la propia universidad, que traicionaron a sus propios colegas y se pusieron gríngolas para no ver lo obvio. Por último, los baños de la UPR son para el uso de todo el estudiantado, no se pueden convertir en prostíbulos para ciertos grupúsculos. Son baños públicos, en el baño privado de sus hogares podrán hacer lo que les venga en gana, pero en los baños públicos se tiene que guardar respeto, decoro y auto-control. |
||